Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/3737 · K. 2012/9198

1. Ceza Dairesi         2011/3737 E.  ,  2012/9198 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, Eşini yaralama HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 81, 35, 29, 86/1-3-a, 87/3, 62, 53, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca; 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 1 yıl 4 ay 12 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin. TÜRK MİLLETİ ADINA 1 - Sanık ...'in, kasten eşini yaralama suçundan mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden; 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca kurulan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere temyiz incelemesi dışı bırakılmıştır. 2- Sanık ...'in, mağdur ...'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hüküm yönünden; Dosya kapsamından; sanığın, av tüfeğiyle sol göğüs ve kol bölgelerinden, sol hemopnömotoraksa, iki adet orta (3) derecede açık kot kırığına, sol el bileği ve parmaklarda oluşan radial sinir lezyonu sebebiyle organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde mağduru yaraladığı olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, tehlike ve zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında, makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Sanık ...'in, mağdur ...'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten mahkumiyetine dair kurulan hükmün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduduğundan, sanık müdafiinin sübuta,suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.