Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/374 · K. 2011/3486

7. Hukuk Dairesi         2011/374 E.  ,  2011/3486 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava mirasçılık belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş ise de oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere ve toplanan delillere uygun düşmemiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575. maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. T.M.K'nun 499/2 maddesi uyarınca sağ kalan eş, miras bırakanın ana ve baba zümresi ile birlikte mirasçı olursa, mirasın yarısını alacağını ve yine aynı Kanunun 496. maddesi hükmüne göre de, alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirasçılarının anne ve babası olduğu bunların eşit paylara sahip bulunduğu, miras bırakandan önce ölmüş olan anne ve babanın yerlerini her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soylarının alacağı düzenlenmiştir. Miras bırakan ...'un 28.09.2010 tarihinde bekar olarak öldüğü, geride mirasçıları olarak anne ve baba bir kardeşleri ...,...,..., ile baba bir kardeşleri ..., ....ve .....'ın kaldığı, kardeşi ...'nın kendinden önce 05.05.2001 tarihinde öldüğü ve mirasçıları olarak geride ...,...,...,...,.ve ....'nın kaldığı yine kızı ......'nın da 15.11.2005 tarihinde öldüğü geride eşi ..... ve çocukları ..., ....,...,...,...,'un kaldığı, ...'nın miras bırakan ...'dan önce ölmesi nedeniyle ... ile olan evliliğinin sona erdiği dolayısıyla eşi ...'in mirasçı olamayacağı kuşkusuzdur. Hal böyle olunca mirasçılık sıfatı bulunmayan ... ...'e pay verilmesi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 26.05.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.