Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2011/3778 · K. 2011/3843

8. Hukuk Dairesi         2011/3778 E.  ,  2011/3843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... A R A R Dairemizin ....04.2011 tarih 2010/5346 Esas ve 2011/2348 Karar sayılı geri çevirme yazısı uyarınca dosya arasına giren bilgi ve belgelere göre davacı ......'ın vesayet altında bulunduğu ve kendisine ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2005 gün 2005/91 Esas ve 2005/233 Karar sayılı hükmü uyarınca...isimli kişinin vasi olarak tayin edildiği, dolayısıyla dava hüküm tarihi itibariyle davacı vasisinin...olduğu, anlaşılmaktadır. Ne var ki, Mahkemenin, Dairemize hitaben kaleme aldığı 03.06.2011 tarihli yazıda vesayet altındaki ......'ın ....09.2010 günlü dilekçesi ile vasisinin değiştirilmesini talep ettiği ve bu talep doğrultusunda dosyanın yeniden ele alınarak gerekli işlemlere başlandığı, yeni vasi atanması konusunda yargılamanın halen devam etmekte olduğu bildilmiştir. Bu durumda davacı ......'ın talepleri doğrultusunda yeni vasi atanması konusunda yapıldığı belirtilen yargılamanın bitmesinin beklenmesi ve bu yargılama sonucunda vasi değişir ise görülmekte olan davaya ilişkin hükmün bu yeni vasiye usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, vasi değişmez ise ve hükmün ......'ın vasisi olduğu belirlenen ...'ye tebliğ edilmesinin sağlanması, eldeki dava için, vasinin davayı takip etmesi bakımından görevli ve yetkili Sulh Hukuk Mahkemesinden husumet izin belgesi alınarak dosya arasına konulması temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 30.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.