İçtihatYargıtay17. Hukuk Dairesi
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/3780 · K. 2011/10904
- Esas No
- 2011/3780
- Karar No
- 2011/10904
- Karar Tarihi
- 21.11.2011
Karar Metni
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/3780 E. , 2011/10904 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko poliçesi ile sigortalı olan motosikletin bakım ve onarım için davalının sahibi olduğu servise teslim edildiğini, davalının test sürüşü yapması esnasında meydana gelen kaza sonucu motosikletin hasar gördüğünü, hasar bedeli 9.654 TL'nin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, olayda davalının tamamen kusurlu olduğunu, 9.654 TL'nin tahsili için davalıya yönelik yaptıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, yetkili servis olan müvekkiline bırakılan motosikletin tamir ve bakımından sonra test edildiği esnada teknik arıza nedeniyle kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin kusurunun bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına, davalı vekiline kararın verildiği celse öncesinde bilirkişi raporu tebliğ edilmesine rağmen itirazlarını bildirmemiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 418,74 TL kalan harcın temyiz eden davalıdan alınmasına 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.