Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/38092 · K. 2013/6616

3. Ceza Dairesi         2011/38092 E.  ,  2013/6616 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında seçimlik cezalardan olan adli para cezası tercih edilerek 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca 120 ... Adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, TCK 86/3-a maddesi uyarınca cezanın artırımı sonucu 180 ... Adli para cezasına hükmedildiği halde, TCK 62. Maddesi ugulaması ile 150 ... adli para cezası yerine 5 ay hapis cezasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında takdiri indirm maddesinin uygulandığı 3. parağrafta "5 ay hapis cezası" ibaresinin çıkarılarak yerine "150 ... adli para cezasına" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.