Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/3815 · K. 2011/4324

1. Hukuk Dairesi         2011/3815 E.  ,  2011/4324 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı Hazine, davalıların miras bırakanı adına kayıtlı 563 parsel sayılı taşınmazın 29 m²'lik bölümünün kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığını ileri sürerek, tapu iptali isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece;"... eksik soruşturmayla yetinilerek yeterli olmayan bilirkişi raporuna göre karar verilmiş olmasının doğru olmadığı" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan araştırma sonucunda çekişme konusu taşınmazın kıyı kenar çizgisi dışında kaldığının belirlendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.4.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.