Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/3872 · K. 2011/7995

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/3872 E.  ,  2011/7995 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 05.07.2010 gün ve 2010/5856 - 9501 sayılı bozma kararında özetle; "Dava konusu taşınmazın imar-ihya edilip dava tarihine kadar 20 yıl süreyle ekonomik amaca uygun olarak kullanıldığı ve taşlık, kayalık ve makilik bölümlerin taşınmazın büyük bölümü içinde dağınık halde bulunduğu, Medeni Yasanın 715/2 ve 3402 sayılı Yasanın 16/C maddesi gereğince devletin hüküm ve tasarrufu altında kayalık olup tescile, sınırlandırmaya ve hiç bir şekilde özel mülkiyete konu olamayacak taşınmaz hakkında davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi gereğince tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 27.11.1975 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu 28.09.1976 tarihinde kesineşmiştir. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.