Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/38818 · K. 2012/8497

3. Ceza Dairesi         2011/38818 E.  ,  2012/8497 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanığın olayda kullanılan bıçağın belirlenerek bu bıçağın müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden emanetteki bıçakların tamamının müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. 322. maddesi gereğince; hüküm fıkralarında yer alan 765 Sayılı TCK.nun 36. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine "Olayda kullanılan bıçağın tespiti ile bu bıçağın 765 Sayılı TCK.nun 36. maddesi gereğince müsaderesine, kalan bıçakların sahibine iadesine" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA,07/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.