Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2011/399 · K. 2011/3153

8. Hukuk Dairesi         2011/399 E.  ,  2011/3153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mülkiyet hakkının tespiti ... ile Karayolları Genel Müdürlüğü, dahili davalılar ... ve ... Belediye Başkanlığı aralarındaki mülkiyet hakkının tespiti davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ....05.2010 gün ve 50/107 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle ...'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 31.05.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davalı ... vekili Avukat...r ve dahili davalılardan ... vekili Avukat ... geldiler. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun, 5538 sayılı Kanunla değişik ek II sayılı cetvelinde yer alan Karayolları Genel Müdürlüğü harçtan muaf tutulmadığından ve aşağıda yazılı ....873,00 TL onama harcının temyiz eden davalı ... Müdürlüğünden alınarak Hazineye irad kaydına 31.05.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.