Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/41 · K. 2011/1678

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/41 E.  ,  2011/1678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Sulh Hukuk ve Milas Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü - K A R A R - Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir. Somut olayda özürlü 1997 doğumlu kısıtlı adayının sürekli olarak kalmak ve tedavi olmak amacıyla ... Bakım ve Rehabilitasyon Merkezine yerleştirildiği, annesinin zihinsel özürlü olarak bakım ve koruma altında olduğu, babasının vefat ettiği, 3 küçük kardeşinin evlatlık olarak verildiği, 2 kardeşininde bakım ve rehabilitasyon kurumlarında korumaya alındığı, kendisine vasi adayı olan kişinin rehabilitasyon merkezi görevlisi olduğu, dolayısıyla kurum dışında kalabilecek ikametinin fiilen bulunmadığı anlaşılmış olup, davanın sürüncemede kalmaması, vasi tayininin acele işlerden olması ve bakım altında bulunan kısıtlı adayının yararı da gözetilerek, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 25.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.