Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/4122 · K. 2011/6234

7. Hukuk Dairesi         2011/4122 E.  ,  2011/6234 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava; mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, varılan sonuç ve gösterilen gerekçe toplanan delillere ve yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 495. maddesi hükmünde miras bırakanın birinci derecede mirasçılarının onun alt soyu olduğu, 496. maddesi hükmünde de alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirasçılarının ana ve babası olduğu, bunların eşit olarak mirasçı olacakları, miras bırakandan önce ölmüş olan ana ve babanın yerlerini her derecede halefiyet yoluyla kendi alt soylarının alacağı, bir tarafta hiç mirasçı bulunmadığı taktirde bütün mirasın diğer taraftaki mirasçılara kalacağı açıklanmıştır. Dosya içeriğinde toplanan delillerden miras bırakan ... ...'ın 27.06.2009 tarihinde bekar olarak öldüğü, babası ... ve annesi ...'nin kendinden önce öldükleri geride mirasçı olarak öz halası ... ... (...) mirasçıları ile üvey amcası ... ... mirasçılarının kaldığı anlaşılmaktadır. İptali istenilen önceki günlü mirasçılık belgesinde mirasın hala ve amca mirasçılarına eşit olarak paylaştırıldığı gibi üçüncü zümrede mirasçı bulunduğu halde, dördüncü zümreden murisin annesi ...'nin dedesi ...'nin kızı ... mirasçılarına da pay verildiği anlaşılmaktadır. Az yukarıda açıklanan yasal düzenleme dikkate alındığında, miras bırakanın bekar ölmesi nedeniyle mirasın yarı payının babaya diğer yarı payının ise anneye gideceği, bunların alt soylarının bulunmaması nedeniyle mirasın büyük baba ve büyük anne mirasçılarına gideceği babanın ana baba bir kardeşi ... mirasçılarının hem büyük baba hem de büyük anneden pay alacakları diğer mirasçı ... mirasçılarının ise sadece büyük anneden pay alabilecekleri, mirasın buna göre belirleneceği, miras bırakanın annesi ...'nin baba ve annesinden alt soyu bulunmaması nedeniyle miras paylarının diğer tarafa gideceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca, mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz, davacının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 20.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.