Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/4139 · K. 2012/9316

11. Hukuk Dairesi         2011/4139 E.  ,  2012/9316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.11.2010 tarih ve 2010/293-2010/852 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili tarafından davalı şirkete nakliye-taşıma hizmeti verildiğini, buna karşılık kendilerine her hangi bir ödeme yapılmadığını, davalı hakkında icra takibi yapıldığını, ancak davalı tarafından hem yetkiye hem de borca itiraz edildiğini, yapılan itirazların haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline,icra takibinin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, aralarında herhangi bir yetki sözleşmesi olmaması nedeniyle genel yetki kuralının geçerli olduğunu, Iğdır İcra Dairesi'nin yetkisiz olduğunu, yetkili icra dairesinin Kadıköy İcra Dairesi olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, icra takibinin yapıldığı Iğdır İcra Müdürlüğü’nün, yetkili icra dairesi olmadığı dolayısı ile yetkili icra dairesinde yapılmış bir icra takibi bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve her halükârda yetkili icra dairesinde yapılmış bir icra takibinin bulunmaması nedeniyle itirazın iptali davasının reddine karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, taraf vekillerinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 02,75'ar TL temyiz ilam harcının temyiz eden taraflardan ayrı ayrı alınmasına, 30.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.