Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2011/4170 · K. 2011/3887

8. Hukuk Dairesi         2011/4170 E.  ,  2011/3887 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak ... ile Hatun Tüzen aralarındaki alacak davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.03.2011 gün ve 115/163 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Davacı vekili, tarafların 30 yıldır evli olduklarını,davacının elde ettiği birikimi ile 1988 yılında ... ilçesi Yenidoğan Beldesi ... Mahallesi Nur yolu cad. Seda sokak no:14 adresinde bulunan 57 ara numaralı 260 m2 büyüklüğündeki arsanın zilyetliğini 10 TL karşılığında...'tan aldığını, ancak satışın köy senedi ile davalıya yapıldığını, davacının bu yere inşaat yapmak için 4,500 TL harcadığını, taraflar arasında boşanma davası bulunduğunu, bu nedenlerle zilyetliğin tespiti ile muarazaanın giderilmesini, bu istekler kabul edilmediği takdirde davacının arsa bedeli ve bina inşası için harcadığı 4500 TL'nin faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, Mahkemece, davacının 2. kademe isteği olan tazminatın kısmen kabulüne ve kısmen reddine, 2.575,80 TL tazminatın dava tarihi olan 05.04.1999 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyizden sonra davacı ... 12.05.2011 tarihli usulüne göre mahkemece, kimlik tespiti de yapılan dilekçesi ile davasından vazgeçtiğini belirtmiştir. HUMK.nun 95. maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Ancak karar kesinleşinceye kadar davadan feragat mümkün olduğuna, mahkemece, bir karar verilip, davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davacı tarafından davadan feragat edildiğine ve bu aşamada feragat hakkında karar verme yetkisi mahalli mahkemeye ait bulunduğuna göre vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir. Yukarıda açıklanan nedenle kararın, davacının davadan feragatı dikkate alınarak mahkemesince feragat ile ilgili hüküm kurulmak üzere yerel mahkeme kararının HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 17,15 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 04.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.