Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2011/4279 · K. 2011/8168

5. Hukuk Dairesi         2011/4279 E.  ,  2011/8168 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – 1-a)Dava konusu taşınmazların tapuya ilk tescilinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden, b)Dava konusu taşınmazlar hakkında yapılan imar uygulamaları ile ilgili şuyulandırma cetvelleri dahil tüm belgeler de davalı ... Başkanlığından, Getirtilerek, alınacak cevaplarla birlikte dosyanın gönderilmesi 20.12.2010 tarihli geri çevirme kararı ile istendiği halde, bu hususlar yerine getirilmemiştir. Bu itibarla; Yukarıda a ve b paragraflarında belirtilen konular yerine getirilerek, 2-Dosya içerisinde bulunan 24.09.2009 tarihli Belediye Başkanlığı yazısında, dava konusu 575 ada, 10 parselin emlak vergi değeri 23 TL/m2 ve 89 ada ,18 parselin ise 129 TL/m2 olduğu belirtildiği halde, aynı idarenin 18.02.2011 tarihli yazısında ise bu kez her iki taşınmaz için 116,37 TL/m2 vergi değeri belirtildiğinden ve bu iki taşınmazın farklı cadde ve sokaklara cepheli olduğu da gözönüne alınarak, vergi değerleri ile ilgili çelişki Belediye Başkanlığınca giderilerek, Alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.