Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2011/43098 · K. 2013/5303

3. Ceza Dairesi         2011/43098 E.  ,  2013/5303 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğe itirazların reddine, ancak; 1) ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 03/06/2010 tarihli raporunda mağdurun burnunda meydana gelen çatlağın değerlendirildiği, 26/12/2009 tarihli raporda ise sırtta bulunan yaranın işaretlendiği ancak bu yara hakkında rapor tanzim edilmediği anlaşıldığından ,sanığın eylemi sonucu mağdurun sırtında oluşan yara hakkında rapor alınmadan hüküm tesisi, 2) Sanığın 28/12/2009 tarihli savcılık ifadesinde suçta kullandığı sopanın 40 cm uzunluğunda olduğunu ve bu sopayla mağdurun sırtına birkaç kez vurduğunu beyan etmesine, sanığın bu eyleminin mağdur, diğer sanık ve tanık beyanlarıyla da sabit olmasına göre, sanığın suçta kullandığı ve nitelikleri belirli olan sopanın silah olarak kabulü gerekli iken aksi kanaat ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.