Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/4323 · K. 2012/929

1. Ceza Dairesi         2011/4323 E.  ,  2012/929 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2011/71442 MAHKEMESİ : Niğde Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 22/09/2010, 2010/95 (E) ve 2010/206 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1- 22.09.2010 tarihli hüküm sanık müdafii tarafından 22.09.2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de; sanık müdafiinin vekaletnamedeki yetkisine dayanarak 13.12.2010 tarihli dilekçeyle açıkça temyizden vazgeçmiş olması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2- Sanık Ahmet hakkında mağdur Asım'ı öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile ilgili olarak Cumhuriyet Savcısının temyizine hasren yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısının haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanığın, mağdur Asım'ı bir tanesi batına nafiz olacak şekilde iki bıçak darbesiyle yaralayarak, sol böbrek parankiminde 3 cm uzunluğunda 2 cm derinliğinde kesi nedeniyle hayati tehlike geçirmesine sebebiyet verdiği olayda, 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığına göre alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 10 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.