Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/4328 · K. 2011/6559

1. Ceza Dairesi         2011/4328 E.  ,  2011/6559 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2011/72419 ...'i kasten öldürmeye teşebbüsten sanık ...'un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, ... hakkında izinsiz silah taşımaktan, ... hakkında yaralama suçundan CMK.nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin (...) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.10.2010 gün ve 48/115 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/12 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, temyizi kabil olmayıp, itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan, mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Oluşa, dosya içeriğindeki delillere göre; sanık ...'ın tabancayla ateş ederek, mağdur ...'ı batın bölgesinden, ileum yaralanması meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirip, sol ayağındaki hareket kaybı nedeniyle organ işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde bir isabetle vurarak öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılmakla, meydana gelen zararın ağırlığına göre, sanık hakkında teşebbüs uygulanmasında 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi gereğince üst sınıra yakın bir miktarda ceza tayini gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, mağdur sanık ... vekilinin hükmü sanık müdafii sıfatıyla temyiz etmesi nedeniyle, aleyhe temyiz bulunmadığından, bu hususta tebliğnamdeki bozma öneren düşünce benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, 5237 sayılı TCK.nun 27/2 maddesinin uygulanması gerektiğine, teşebbüste teşdit uygulanmasına, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA) 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.