Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/436 · K. 2011/4322

6. Hukuk Dairesi         2011/436 E.  ,  2011/4322 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Bakırköy 5.İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı kiracı ... ve davalı müteselsil kefil ... hakkında aylık 1470.-TL'den 01.09.2008 - 01.09.2009 tarihleri arası kira parası ve aylık 1500.-TL'den 01.09.2009 - 01.05.2010 tarihleri arası kira parası toplamı olan 31.140.-TL'nin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalıların itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece otuz günlük süre beklenmediğinden tahliye davasının reddine, itirazın kaldırılmasına asıl alacağın %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesi üzerine karar davalı kiracı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı ...'ın temyiz itirazlarının kısmen reddi ile kararın tahliye yönünden onanmasına, 2-Davalı kiracı ...'ın alacak yönünden temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 03.05.2010 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 01.09.2007 başlangıç tarihli bir yıl süreli kira sözleşmesine dayanmış olup sözleşmede aylık 1300.-TL kiranın her ayın ilk beş gününde ödeneceği kararlaştırılmıştır. Taraflar arasında ihtilaflı bulunmayan bu sözleşme hükümleri tarafları bağlar. Davalılar süresinde yapmış oldukları itirazlarında borçlarının bulunmadığını ileri sürmüşlerdir. İcra takibi 03.05.2010 tarihinde başlamış olup takibe dayanak yapılan 01.09.2007 başlangıç tarihli kira sözleşmesi hükümlerine göre Mayıs 2010 kira parası muaccel olmamıştır. Mahkemece takipte istenen kira alacağından Mayıs 2010 kira parası çıkartılarak kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 1 no'lu bentte yazılı nedenlerle davalı ...'ın temyiz itirazlarının reddi ile kararın tahliye yönünden ONANMASINA, 2 no'lu bentte yazılı nedenlerle davalı ...'ın temyiz itirazlarının kabulü ile kararın alacak yönünden BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 06.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.