Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/4385 · K. 2011/5833

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/4385 E.  ,  2011/5833 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 02/03/2010 tarihli geri çevirme kararında, belirtilen eksikliklerin giderilmesi ve yargılama sırasında ölen ... ... mirasçılarına kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi istenildiği halde, mahkemece geri çevirme kararı üzerine hiç gereği yokken ve usule de aykırı olarak yeniden duruşma açılarak taraflar duruşmaya çağrılıp beyanları alınmış, ne var ki, davacı ... ... mirasçılarına karar tebliğ edilmemiştir. Bu nedenle, bu defa yeniden duruşma açılmaksızın, sadece mahkeme hükmünün ... ... mirasçılarına usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 10.05.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.