Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/4385 · K. 2012/2655

23. Hukuk Dairesi         2011/4385 E.  ,  2012/2655 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetvelindeki sıraya şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunan Türkiye Ekonomi Bankası ile ... Tekstil San. Tic. A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, borçlu ... adına kayıtlı taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, davalıların haciz tarihinin müvekkilinin haciz tarihi ile aynı ya da müvekkilinin haciz tarihinden sonra olmasına rağmen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Şikayet olunan vekilleri, şikayetin reddini talep etmişlerdir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ilk ve kesin haczin ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2010/5671 sayılı dosyasındaki haciz olduğu, şikayetçinin ilk hacze iştirak koşullarının olmadığı, 2. sırada takibi kesinleşen ve kesin hacze dönüşen takibin ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2010/5955 sayılı takibi olduğu, 3. sırada ise takipleri aynı gün kesinleşen şikayetçinin alacaklı olduğu ... 16. İcra Müdürlüğü'nün 2010/4702 sayılı dosyası ile ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2010/4249 sayılı dosyasının garameten yer almaları gerekirken şikayetçiye sıra cetvelinde yer ayrılmamasının usulsüz olduğu gerekçesiyle, şikayetin kabulüne, sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. Karar, şikayet olunan Türkiye Ekonomi Bankası, ... Tekstil San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetvelinde ihtiyati hacizler kesin hacze dönüşme tarihi ve kesin hacizler ise infaz tarihleri dikkate alınarak gösterilirler. İİK 'nun 264'üncü maddesine göre ihtiyati hacizlerin kesinleşmesi ödeme emrinin tebliğinden itibaren ödeme süresinin geçmesi ile sağlanır. Kambiyo senetlerine mahsus takipte ihtiyati haczin kesinleşmesi 10 günlük ödeme süresinin sonundadır. Bu durumda sıra cetvelinin yukarıdaki ilkeler çerçevesinde düzenlenmesi gerekir. Ne var ki mahkemece sıra cetveline itirazda bulunmayan ... Tekstil, TEB ve Fortis Bank'ın sıra cetvelindeki yerini etkileyecek şekilde hüküm kurulması doğru değil ise de, sıra cetvelinin iptali kararı sonucu itibariyle isabetli olduğundan İcra Müdürlüğünce düzenlenecek yeni sıra cetvelinde tarafların hukuki durumu yukarıdaki ilkeler çerçevesinde değerlendirileceğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi yukarıdaki şekilde değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle onanmasına karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan Türkiye Ekonomi Bankası A.Ş. ile ... Testil San. Tic. A.Ş. vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün HUMK'nun 438/son maddesi uyarınca gerekçesi değiştirilmek ve düzeltilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.