Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2011/4422 · K. 2011/3494

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/4422 E.  ,  2011/3494 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 03.12.2010 tarihli geri çevirme kararı ile davalılardan ... ve ...'ye mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği istenilmiş ise de; adı geçen davalılardan ... Mahallesi 297. sokak no:65 iç kapı no 15, davalı ... ise aynı yerde iç kapı no: 16 adresinde ikamet ettiği halde muhatapların adreslerinde bulunmadığından söz edilerek mahkeme kararı tebliği her iki davalı adına da isim belirtilmeksizin “aynı çatı altında ikamet eden gelinine tebliğ edildi” şerhi verilerek yöntemine uygun olmayan şekilde yapılmıştır. Hal böyle olunca Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü hükümleri dikkate alınarak davalılar ... ve ...'ye mahkeme kararının yöntemine uygun şekilde tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.