Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/4551 · K. 2011/8645

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/4551 E.  ,  2011/8645 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu tescili talep edilen taşınmazların bulunduğu yere ilişkin orijinal kadastro paftasının, 2) Yörede yapılan genel arazi kadastro çalışmalarında tescil harici bırakılma sebebinin kadastro müdürlüğü'nden sorularak alınacak cevabi yazının, 3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde imar planı olup olmadığı, varsa imar planına alınma tarihinin Belediye Başkanlığından sorularak alınacak cevabi yazının, 4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; a- Dava konusu taşınmazların orjinal kadastro paftasında gösterilmesi, b- Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/07/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.