Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2011/4595 · K. 2012/44523

2. Ceza Dairesi         2011/4595 E.  ,  2012/44523 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2009/159989 MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 02/04/2009 NUMARASI : 2008/1590 (E) ve 2009/540 (K) SUÇ : Hakaret, tehdit(H.. S.. için) Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan sanık H.. S.. hakkında tehdit suçundan dolayı kamu davası açılmış olmasına rağmen bu suç hakkında herhangi bir hüküm kurulmamış olması zamanaşımı süresi içerisinde bu konuda karar istenilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamış, her ne kadar soruşturma aşamasında düzenlenen uzlaştırma formlarının Cumhuriyet Savcısı tarafından imzalanmadığı anlaşılsa da kovuşturma aşamasında uzlaştırma işlemleri yapılmış olduğundan tebliğnamedeki bu görüşe iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Hükmün açıklandığı oturumda hazır bulunan sanıklar H.. S.., H.. P.. ve H.. P..'a son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 216. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve hakaret suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden "karşılıklı olarak zarar giderilmediğinden..." şeklindeki gerekçeyle 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.