Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2011/46113 · K. 2013/33141

9. Hukuk Dairesi         2011/46113 E.  ,  2013/33141 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı ile izin ücreti, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarını ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı, iş sözleşmesini ücret alacaklarının ödenmemesi sebebiyle feshettiğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile izin, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarını istemiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı, davanın reddini istemiştir. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı taraflar temyiz etmiştir. E) Gerekçe: Davacının yurt dışı tır şöförü olarak ve tanık beyanları değerlendirildiğinde asgari ücret yanında sefer başı belirli bir ücret karşılığı çalıştığı anlaşılmaktadır. Mahkemece emsal ücret araştırması yapılması, ayrıca aynı iş yerinde, çalışan başka bir tır şoförünün açtığı davada, ayda bir sefer yapılıp bu sefer için 750 EURO sefer ücret ödeneğinin kabulü, buna ilişkin kararın Dairemizin ( Dairemiz 2011/77 esas 2013/9798 karar sayılı ilamı ile onanan ... 17. İş Mahkemesi 2009/371 Esas 2010/667 karar sayılı ilamı) onama kararıyla kesinleştiği de dikkate alınarak; pasaport kayıtları, tüm deliller incelenerek bu işlerden anlayan başka bir bilirkişiye gerekli hesaplamalar yaptırılarak, dosyaya işverence ibraz edilen ödeme belgeleri de irdelenmek suretiyle karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle kurulan hüküm hatalı olup bozmayı gerektirmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 12.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.