Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2011/462 · K. 2011/2614

6. Hukuk Dairesi         2011/462 E.  ,  2011/2614 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının kiralananın tahliyesine ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının kira alacağına ilişkin itirazın kaldırılması ve takibin devamına ilişkin temyiz itirazlarına gelince; Davacı, davalı aleyhine yapmış olduğu haciz ve tahliye istekli icra takibinde ödenmediğini iddia ettiği Kasım-Aralık 2009 ile Ocak-Şubat-Mart 2010 ayları kira bedellerini talep etmiştir. Davalı hem icra takibine yapmış olduğu itirazında, hem de yargılama sırasındaki savunmasında, Kasım 2009 ayı kira parasını davacı adına banka hesabına, takipten önce 10.11.2009 tarihinde 11. ay ev kirası olarak yatırdığını bildirmiş ve ödeme dekontunu dosyaya ibraz etmiştir. Mahkemece davalının bu ödeme savunması üzerinde durulmadan yazılı gerekçe ile tüm alacak için istemin kabulü ile itirazın kaldırılması ve alacağın tahsiline karar verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 1.bentte yazılı nedenlerle kiralananın tahliyesine ilişkin kararın ONANMASINA, 2.bentte yazılı nedenlerle, takibe konu alacak yönünden takibin devamına itirazın kaldırılmasına ilişkin kararın BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 07.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.