Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2011/4624 · K. 2011/3989

8. Ceza Dairesi         2011/4624 E.  ,  2011/3989 K. "İçtihat Metni" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne dair (VEZİRKÖPRÜ) Asliye Ceza Mahkemesin- den verilen 20.07.2010 gün ve 2010/95 esas, 2010/182 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 31.03.2011 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösteri- len delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre hükümlü hakkında “kavgada korkutmak maksadıyla silah boşaltma” suçundan kurulan hükme ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle, istem gibi (ONANMASINA), 2- Hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Dairemizin 9.3.2010 gün, 12103-3527 sayılı bozma kararına uyulduğu halde, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılma- ması ve hükmolunan kısa süreli özgürlüğü bağlayıcı cezanın anılan Yasanın 50. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesi suretiyle bozma gerekleri yerine getirilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.