Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2011/4646 · K. 2011/7893

2. Hukuk Dairesi         2011/4646 E.  ,  2011/7893 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 95.maddesi gereği feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini meydana getiririr. Davadan feragat davanın fer'ilerini de kapsar. Davacı ..., 22.04.2011 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirdiğinden bu konuda bir karar verilmek üzere hükmün temyiz edilen konulara ilişkin olarak bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün temyiz edilen konulara ilişkin olarak BOZULMASINA, bozma kapsamına göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, ... bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.09.05.2011 (Pzt.) (Muhalif) KARŞI OY YAZISI Davacı, boşanma hükmü kesinleşmiş olmasına rağmen; boşanma isteminden vazgeçtiğini belirtir dilekçe göndermiştir. Değerli çoğunluk, asıl istemden feragatin asıl istemin fer'ilerini de kapsadığını ... sürerek; davalının fer'ilere ilişkin temyiz isteminin konusu kalmadığı düşüncesindedir. Davacının boşanma konusundaki feragatinin konusu mevcut değildir. Zira boşanma kesinleşmiştir. Davacının fer'i istekleri konusunda açık bir feragati yoktur. Bu nedenle davalının temyizinin incelenmesi ve esastan bir karar verilmesi gerektiği düşüncesindeyim.