Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/4695 · K. 2011/5978

7. Hukuk Dairesi         2011/4695 E.  ,  2011/5978 K. "İçtihat Metni" Hasımsız olarak görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 575. maddesi hükmüne göre miras ölümle açılır. Aynı Kanunun 496.maddesi hükmüne göre de, alt soyu bulunmayan miras bırakanın mirası eşit payla anne ve babasına kalır. Miras bırakandan önce ölmüş olan anne ve babanın yerlerini her derecede halefiyet yolu ile kendi alt soyları alır. Somut olaya gelince, dosya içeriğinden miras bırakan ...’nun 17.07.2001 tarihinde evli ve çocuksuz olarak öldüğü, ölümü ile geriye mirasçı olarak eşi ..., anne-baba bir kardeşleri ... ve ..., ana ayrı baba bir kardeşleri ... ve ... ...'in kaldığı ölüm gününde murisin annesi ... ve babası ...'nın ölü olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca miras 128 pay kabul edildiğinde, yarısının (64 pay) eşi ...'ye, miras bırakanın alt soyu olmadığı için kalan yarısının halefiyet yolu ile ve eşit payla anne ve babasına, (32 pay anneye, 32 pay babaya) anne-babanın miras bırakandan önce ölmüş olmaları nedeni ile baba ...'ya intikal eden 32 payın 8'er pay olarak kendi alt soyu olan ..., ..., ... ve ... ...'e, anne ...'a intikal eden 32 payın 16'şar pay olarak kendi alt soyu olan ... ve ...'e intikal edeceği, bu durumda ... ve ... ...'e 16'şar pay, ... ve... e 24'er pay verilmesi gerekirken, anne-babaya geçen miras payının kendi alt soylarına intikal edeceği hukuki olgusu gözardı edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davacı ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek ilgilisine iadesine, 13.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.