Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/4698 · K. 2013/4110

7. Ceza Dairesi         2011/4698 E.  ,  2013/4110 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne, sanığa verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezasının gönüllü olması gözetilerek 1 ay 10 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbirine çevrilmesine, Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın aynı suça ilişkin tecilli hapis cezasına ilişkin sabıkası bulunmasına rağmen, hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesinin zorunlu olarak uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Gerekçeli karar başlığında müdahilliğine karar verilen kurumun sıfatının müşteki olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür. 1-5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde; mahkum olunan kısa süreli hapis cezasının, ceza süresinin yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilebileceğinin hüküm altına alındığı gözetilmeksizin, sanık hakkında 25 güne kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesine karar verilmesi gerekirken, yasaya aykırı bir şekilde 1 ay 10 gün şeklinde uygulama yapılması, 2-Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin yer aldığı 5275 sayılı Kanun'un 108.maddesinde, yalnızca mükerrirler hakkında tayin olunan özgürlüğü bağlayıcı ceza olan hapis cezalarının ne şekilde infaz edileceği belirtilmiş olup, bu maddede kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen seçenek tedbirlerin infazı konusunda herhangi bir düzenleme bulunmamaktadır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 109 ve infaz tüzüğünün 51.maddelerinde ise, seçenek yaptırımların infaz rejimi düzenlenmiş olup, bu maddede mükerrirler hakkında hükmolunan "kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen seçenek tedbirlerin" infazına ilişkin bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Bu durumda, 5237 sayılı TCK.nun 58, 5275 sayılı Kanun'un 108 ile 109 ve infaz tüzüğünün 51.maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbiri yönüyle, hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.