Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2011/4738 · K. 2012/37139

8. Ceza Dairesi         2011/4738 E.  ,  2012/37139 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirime yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanık hakkında hapis cezasına hükmedilirken ceza alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ve bir gün karşılığı adlî para cezası miktarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması, 2- Sanık hakkında tayin olunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayılı ile bir gün karşılığı takdir olunan miktar çarpılırken dayanak kanun ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, mahkemenin kabul ve gerekçesine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 100 gün adli para cezasının 5 güne, TCK.nun 52. maddesi gereğince beher günü 30,00 TL'den hesaplanarak belirlenen 3.000,00 TL. adli para cezasının, beher günü 20,00 TL. den hesaplanarak 100,00 TL. adli para cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.