Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2011/4751 · K. 2012/2431

23. Hukuk Dairesi         2011/4751 E.  ,  2012/2431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı, davalı kooperatifin kurucu üyesi olduğunu, 30.06.2010 tarihli genel kurula katılmak istediğini ve fakat divan üyeleri, yönetim ve Ticaret Müdürlüğü temsilcileri tarafından engellendiğini, hazırun cetveline imza atmadığını, toplantı ve karar yeter sayısı bulunmadan karar alındığını ileri sürerek, 30.06.2010 genel kurulda alınan tüm kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı temsilcisi, davanın reddi gerektiğini bildirmiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın süresinde açıldığı, davacının tanık beyanlarına göre toplantı esnasında hazır bulunduğu, ancak genel kurul toplantı tutanağında imzasının olmadığı 1163 sayılı yasanın 53/1 maddesi uyarınca genel kurula alınmama nedenine ilişkin herhangi bir kayıt tutulmayan davacının oyunu kullanmasına haksız olarak müsade edilmediği gerekçesi ile 30.06.2010 tarihli genel kurul kararının iptaline karar verilmiştir. Karar, davalı kooperatif tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir. Davacının, 30.06.2010 tarihli genel kurula katılıp oy kullanmasının engellendiği gerekçesine dayanarak iş bu davayı açması karşısında, genel kurulun toplantı ve karar yeter sayısının yasa ve anasözleşme hükümlerine uygun olduğu, alınan kararlarda yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı bir yön bulunmadığı ve toplantıda davacının doğrudan şahsını ilgilendiren bir karar alınmadığı gözetilerek, mahkemece, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.