Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/478 · K. 2011/6391

7. Hukuk Dairesi         2011/478 E.  ,  2011/6391 K. "İçtihat Metni" 1-Dava konusu 104 ada 14 parsel sayılı taşınmazın doğu ve güney sınırında, 114 ada 4 parsel sayılı taşınmazın ise kuzey ile doğu sınırında Hazine taşınmazından sonraki komşularını da gösterir birleşik haritaların Kadastro Müdürlüğünden getirtilmesi, 2-Getirtilen pafta örneğine göre sözü edilen komşu taşınmazların ada ve parsel numaraları belirlenerek bu parsellerin onaylı tutanak örnekleri ile varsa dayanakları tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının ilgili merciilerinden ya da Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, 3-Dava konusu taşınmazın bulunduğu kadastro çalışma alanı içerisinde davalıların bayii ... oğlu ... adına kayıtsız ve belgesizden taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği Tapu Sicil Müdürlüğü, Kadastro Müdürlüğü ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup varsa tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüğünden, tescil dosyasının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, 4-Dava konusu taşınmazın bulunduğu kadastro çalışma alanı içerisinde davalılar adına kayıtsız ve belgesizden taşınmaz mal tespit ya da tescil edilip edilmediği yönünde mahkemece araştırma yapıldığı belirtilmiş ise de; Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü'nün cevabi yazısı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğüne yazılan yazı cevabının beklenmesi, varsa davalının taraf olduğu tescil dosyalarının mahkemelerinden getirtilmesi, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 26.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.