Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/4822 · K. 2011/9821

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/4822 E.  ,  2011/9821 K. "İçtihat Metni" Davacı (3.kişi) ...Mil ...ve Tic.Ltd.Şti. Ile davalı (alacaklı) ... (borçlu) ... Kimya ...ve Tic.Ltd.Şti. Aralarındaki dava hakkında Bakırköy 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 15.7.2008 gün ve 2007/1189-2008/993 sayılı hükmün Dairenin 24.1.2011 gün ve 2010/4047-301 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı şirketin borcun doğumundan sonra borçlu işçisi ... ve borçlu şirket ortağının ortağı tarafından kurulmuş ve borçlunun muhasebe elemanı ...’nın da davacı şirkette müdür olarak atanmış bulunduğu, bu haliyle organik bağ ve danışıklı işyeri devrinin sabit olduğunun anlaşılmış olmasına göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE aynı yasanın 442.maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.