Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2011/4830 · K. 2012/2296

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/4830 E.  ,  2012/2296 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 113 ada 71, 94 ve 103 parsel sayılı 3551,73, 3262,65 ve 58,94 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle veraseten iştirak hükümleri gereğince davacının murisi ölü ... mirasçıları ile bir kısım davalıların murisi ölü ... mirasçıları adına; 115 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise yine veraseten iştirak hükümleri gereğince davacının murisi ölü ... mirasçıları ile bir kısım davalıların murisi ölü ... mirasçıları ve bir kısım davalıların murisi ölü ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın almaya, irsen intikal ve kazandırıcı zamznaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazlarda davalıların payı olmadığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tescillerine ancak tespit maliklerinden ...,...,...,...,...,...,...,...,... ve ...'ın ölü olması nedeniyle isim ve payları gösterilerek veraseten iştirak halinde mirasçıları adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.