Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/4849 · K. 2011/5311

7. Hukuk Dairesi         2011/4849 E.  ,  2011/5311 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 1704 parsel sayılı 17484,61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz maliki bilinemediğinden tarla niteliğiyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ...ve ... ... miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, yargılama sırasında eski tapu kaydına da dayanmışlardır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın paylı olarak davacılar ...ve ... ... adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Davacı tarafın tutunduğu T.evvel 307 tarih 1 sayılı sicilden gelen 4.1.1966 tarih 2 sayılı tapu kaydının dava ve temyize konu 101 ada 1704 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü kapsadığı, miktar fazlası üzerinde ise kadastro tespit günü itibarı ile davacılar ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre, mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.