Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2011/4854 · K. 2011/7334

1. Ceza Dairesi         2011/4854 E.  ,  2011/7334 K. "İçtihat Metni" TEBLİĞNAME : 1-B/2011/69308 MAHKEMESİ :(ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİH VE NO :30/06/2010-185/130 SUÇ:faili gayri muayyen şekilde iştirak halinde öldürmek kasten öldürmeye teşebbüs,izinsiz silah taşımak ve üzerlerine atılı tehdit suçu A.. A..'ı faili gayri muayyen şekilde iştirak halinde öldürmekten, M.. A.., İ.. A.. ile S.. A..'ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanıklar A.. Y.., Y.. Y.. ile T.. Y.., izinsiz silah taşımaktan sanıklar D.. A.., S.. A.., S.. A.., Y.. A.., İ.. A.. ile adları geçen sanıklar A.. Y.., Y.. Y.. ile T.. Y..'ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine, adları geçen sanıklar D.. A.., S.. A.., S.. A.., Y.. A.. ile İ.. A..'ın üzerlerine atılı tehdit suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin (ERZURUM) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/06/2010 gün ve 185/130 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanıklar Yılmaz, Tufan ve Alaattin müdafiileri duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Tayin edilen ceza miktarına göre yasal şartları oluşmadığından sanıklar Yılmaz, Tufan ve Alaattin müdafiinin duruşmalı temyiz isteminin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; aynı suçlardan yargılanan sanıklar Yılmaz,Tufan ve Alaatin ile sanıklar İlimdar, Dündar, Selahattin, Yakup ve S.. A..ında çıkar çatışması bulunduğundan, ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken aynı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddesine aykırı davranılması, Usule aykırı olup sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 30/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.