Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/4895 · K. 2011/6672

7. Hukuk Dairesi         2011/4895 E.  ,  2011/6672 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İstanbul Asliye 9.Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, dernek genel kurul toplantısında alınan kararın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş ise de gösterilen gerekçe yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir. Türk Medeni Kanununun 83.maddesinin 1.fıkrasına göre; toplantıda hazır bulunan ve kanun veya tüzüğe aykırı olarak alınan genel kurul kararlarına katılmayan her üye, karar tarihinden başlayarak bir ay içinde; toplantıda hazır bulunmayan her üye kararı öğrenmesinden başlayarak bir ay içinde ve her halde karar tarihinden başlayarak üç aylık hak düşürücü süreler içerisinde mahkemeden genel kurul kararının iptalini isteyebileceği, aynı kanunun son fıkrasında ise genel kurul kararlarının yok veya mutlak butlanla hükümsüz olduğu durumların saklı kalacağı düzenlenmiştir. Dosya içeriğine göre; davalı derneğin 27.02.2010 günü genel kurul toplantısını yaptığı, davacının bu toplantıya katıldığı ve toplantı tutanağına muhalefetini açıkça yazdırmadığı, dava dilekçesinde genel kurulda dernek üyesi olmayan kişilerin oy kullandığını ileri sürmesine rağmen bu iddiayı doğrulayacak bir delilin bulunmadığının mahkemece saptandığının anlaşılmasına göre dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerekeceği kuşkusuzdur. Hal böyle olunca davanın bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, bu durum sonuca etkili olmadığından, gerekçesi bakımından yanılgılı, sonucu bakımından doğru olan kararın ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile fazla alınan 10.50 TL harcın istek halinde davacı ...'e iadesine, 03.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.