Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/5043 · K. 2011/8377

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/5043 E.  ,  2011/8377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ... mahallesi 132 ada 14 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunduğu pafta örneği ile batısındaki dereden sonra gelen ... mahallesine ait pafta örnekleri getirtilip, ... mahallesinde bulunan komşu parseller ve doğusundaki dereden sonra gelen 135 adadaki komşu olan parsel numaraları belirlendikten sonra bu taşınmazlara ait kadastro tutanakları ve ekleri varsa tespite esas alınan tapu ve vergi kayıt örnekleri, davalıysa dava dosyaları, yine davalı oldukları anlaşılan ... mahallesi 132 ada 12 ve 15 nolu parsellere ait dava dosyaları getirtildikten sonra, 2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000- 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 30/06/2011 günü oybirliği ile karar verildi.