Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2011/5173 · K. 2011/2744

12. Ceza Dairesi         2011/5173 E.  ,  2011/2744 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, (31/3), 62, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, Sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin bulunduğu ve adli sicil kaydında yer alan ilamın silinme koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi için 5271 sayılı CMK'nın 231/6. maddesinin (a) bendi gereğince "kasıtlı bir suçtan mahkum olmamasının" gerekmesi nedeniyle, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1- Sürücü belgesi bulunmadığı halde, gece vakti farları yanmayan motosikletle seyir halindeyken, karşı yönden kendi şeridinde ilerleyen ...'ın yönetimindeki otomobille çarpışmak suretiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokan, 04.01.1989 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında hükmolunan 16 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu, TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisi de kişiselleştirme kurumu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakta ise de, mecburi olan hükümlerin, taktiri hükümlerden önce uygulanacağı, Kanunun 50/3. fıkrasındaki düzenleme uyarınca öncelikle 50/1. maddesinin uygulanmasının gerektiği nazara alınmaksızın hükmedilen 16 gün hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi, 2-Dosya kapsamına göre, sanığın alkol veya uyuşturucu madde kullanmamış olduğu halde, gerekçeli karar başlığında suçun adının yanlış yazılması ve sanığa hükmolunan temel cezada 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollaması ile hüküm kurulması, 3-Sanığa hükmolunan temel cezadan sanığın yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.