Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2011/5195 · K. 2013/3861

11. Ceza Dairesi         2011/5195 E.  ,  2013/3861 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Memurun resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 43/1, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması, 53/1-a-b-c-d-e ve 63. maddelerin uygulanması Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1-Suça konu dört adet nüfus cüzdanı kayıp ve değiştirme/talep belgelerinden 07.08.2006 ve 01.10.2006 tarihli olanların aynı şahsın kimlik bilgilerine göre düzenlenerek sanığa verildikleri cihetle, bu iki belge bakımından eylemin 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında kendi içinde zincirleme biçimde işlenen tek suçu oluşturdukları, suça konu 22.06.2001 ve 27.02.2002 tarihli belgelerin düzenlenmesi eylemlerinin ise aradaki zaman aralığı nazara alındığında, 2006 yılında düzenlenen belgelerle aynı suç işleme kararı kapsamında işlendiğinin kabul edilemeyeceği, bu belgeler bakımından eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı Yasanın 350. maddesi kapsamında kendi içinde zincirleme biçimde işlenen bağımsız suçu oluşturduğunun gözetilmemesi ve 2006 yılında işlenen suç bakımından da, hükümden önce, 09.04.2006 tarih ve 26153 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5490 sayılı Yasanın 67/1. maddesindeki “gerçeğe aykırı yerleşim yeri veya cüzdan talep belgesi veren köy veya mahalle muhtarları ile herhangi bir işlem sebebiyle nüfus müdürlüğüne gerçek dışı beyanda bulunanlar ve bunlara tanıklık edenler altı aydan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” şeklindeki özel hüküm niteliğindeki düzenleme karşısında, muhtar olan sanık ...'nın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenlemekten ibaret eyleminin anılan maddedeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK'nun 204/2. maddesi uyarınca “memurun resmi belgede sahteciliği” suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi, 2-Suça konu belgelerin akıbeti hakkında bir karar verilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.