Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/5228 · K. 2011/5263

7. Hukuk Dairesi         2011/5228 E.  ,  2011/5263 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 151 ada 6 parsel sayılı 6058,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın tapusunun iptaliyle adına tescilini öne sürmüş, dava sırasında tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine, uzman bilirkişinin 24.06.2009 tarihli ek raporundaki haritasında (A) harfi ile işaretlenen 3217,40 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptaliyle son parsel numarası verilerek davacı ... adına tapuya tesciline, bilirkişi raporunda (B) harfiyle işaretlenen 2841,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümüne yönelik davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 151 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişinin 24.06.2009 tarihli ek raporundaki haritasında (A) harfi ile işaretlenen 3217,40 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı ...'ın tutunduğu 01.07.1968 tarih, 19 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelerle mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.