İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2011/5251 · K. 2013/20
- Esas No
- 2011/5251
- Karar No
- 2013/20
- Karar Tarihi
- 14.01.2013
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2011/5251 E. , 2013/20 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, yaralama
HÜKÜM : Kısmen beraat, kısmen mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükümde sanıklardan ... ve ...'nin darplarının taş ve sopalarla gerçekleştirildiğinin kabul edilmesine göre bu sanıklar hakkında 5237 sayılı TCY'nın 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanıkların olay tarihinde katılanla gittikleri tenha bir yerde katılana "Sen bizden laf alıp başkalarına mı satıyorsun?" dedikleri ve darp ettikleri, sanık ...'un elindeki ustura ile katılanın yüzünü, kolunu ve sırtını çizdiği, sanık ... ve ...'ın, vücudunun çeşitli yerlerinden bıçakladıkları, ... ve ...'nin sopa ve taşlarla vurdukları, üzerindeki cep telefonu, saat, altın kolye, cüzdanı aldıkları ve katılanı kuru dereye atıp uzaklaştıkları, katılanın sürüklenerek yolun kenarına çıktığı, yoldan geçen tanıklarca görülüp hastaneye götürüldüğü olayda sanıkların yağma suçunu işlediklerinin kanıtlandığı gözetilmeden, hükümlülükleri yerine, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.