Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2011/5304 · K. 2011/6027

4. Hukuk Dairesi         2011/5304 E.  ,  2011/6027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/07/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/02/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davalı tarafından işletilen termik santralden baca gazlarıyla birlikte çevreye yayılan zararlı atıklar nedeniyle davacıya ait taşınmazda oluşan değer kaybının ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur. Davacı, dava dilekçesinde 867, 710, 657, 592 ve 591 parsel sayılı taşınmazlarda oluşan değer kaybının ödetilmesini istemiştir. Yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporu ile karar gerekçesinde dava konusu edilmeyen 345, 711, 122, 515 ve 516 parsel sayılı taşınmazlar yönünden de zarar hesaplanıp kabul edilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası’nın 74. maddesi gereğince yargıç, tarafların iddia ve savunmaları ile bağlı olup ondan fazlasına veya talepten fazlasına karar veremez. Yerel mahkemece açıklanan yasal düzenleme gözetilmeyerek ve istek aşılarak dava konusu edilmeyen taşınmazlar hakkında da karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA; bozma nedenine göre öteki yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 30/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.