Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2011/5329 · K. 2011/7144

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/5329 E.  ,  2011/7144 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya daha önce geri çevrilmişse de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. 1-Geri çevirme kararı üzerine ... Tapu Müdürlüğünden gelen 21.04.2011 günlü yazıda birinci bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 825 ada 1 parsel numaralı taşınmazın İmar Yasası hükümleri uyarınca düzenleme görmediği belirtilmesine karşın, ... Belediye Başkanlığından gelen 26.04.2011 günlü yazıda emsal taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluştuğu ve 0,34 oranında düzenleme ortaklık payı kesildiği belirtilmiştir. Yazı örneklerinin birer suretleri Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Müdürlüğüne gönderilerek cevaplar arasındaki çelişkinin nereden kaynaklandığının ve emsal alınan taşınmazın 10.03.2009 günlü satışından önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığının, imar düzenlemesine tabi tutulmuşsa ne miktarda imar kaybına uğradığının sorularak alınacak yazı cevaplarının, 2-Dava konusu 424 ada 6 parsel numaralı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 27.05.2009 tarihinden önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadığının, imar düzenlemesine tabi tutulmuşsa ne miktarda imar kaybına uğradığının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden sorularak gelen yazıların, 3- Birinci bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 825 ada 1 parsel numaralı taşınmazın 10.03.2009 günlü satışına esas ihale evraklarının, Dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.