Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2011/5401 · K. 2012/3204

7. Ceza Dairesi         2011/5401 E.  ,  2012/3204 K. "İçtihat Metni" 4320 sayılı Ailenin Korunmasına Dair Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'nın anılan Kanun'un 2/son, 765 sayılı 1 urk Ceza Kanunu'nun 59, 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 675 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddesi uyarınca ertelenmesine dair Göksün Sulh Ceza Mahkemesinin 23/01/2006 tarihli ve 2005/ 295 esas, 2006/16 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme sûresi içerisinde 23/06/2009 tarihinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle, sanığın 4320 sayılı Ailenin Korulmasına Dair Kanun'un 2/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen hapis cezasının 50/1-a. maddesi gereğince 75 gün adlî para cezasına çevrilmesine, aynı Kanun'un 52/2. maddesi gereğince sanığa verilen gün adlî para cezasının günlüğü 20 Türk lirasından paraya çevrilerek 1.500 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair aynı Mahkemenin 27/07/2010 tarihli ve 2005/295 esas, 2006/16 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 12.11.2010 gün ve 68884 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 02.12.2010 gün ve KYB. 2010-297247 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; sanık hakkında hükmolunan 75 gün adlî para cezasının suç tarihi olan 16/12/2003 itibariyle 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 9. maddesi gereğince günlüğü 9 yeni Türk lirasından paraya çevrilmesi gerekirken, 20 Türk lirasından paraya çevrilerek sanık hakkında fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden , Göksun Sulh Ceza Mahkemesinin 27.07.2010 gün ve 2005/295 Esas, 2006/16 Karar sayılı kararının CMK`nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, sonuç olarak hükmolunan 2 ay 15 gün hapis cezasının 647 sayılı Yasa`nın 4.maddesi uyarınca 1 günün karşılığı 9.00 TL`ndan paraya çevrilmesi suretiyle sanığın 675.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına , infazın bu miktar adli para cezası üzerinden yapılmasına, 647 sayılı Yasa`nın 5/3.maddesi uyarınca sanığa hükmolunan adli para cezasının birer ay ara ile 10 eşit taksitle ödenmesine, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan miktarın tamamının tahsil edilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.