Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2011/5449 · K. 2011/7038

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/5449 E.  ,  2011/7038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait, davalı ... şirketine kasko sigortalı araç, park edildiği yerden ve anahtarı üzerinde iken, davalı ... tarafından izinsiz olarak alınıp kullanımı sırasında meydana gelen kaza sonucu pert total olduğunu, başvuruya rağmen davalı ... şirketince ödeme yapılmadığını belirterek, 25.000.00 TL poliçe bedelinin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, araç sürücüsünün ehliyetinin bulunmadığını, izinsiz olarak alındığının ispatlanması gerektiğini, Kasko Sigortası Genel Şartları’nın A.5.4. maddesi uyarınca hasarın teminat dışında kaldığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., davaya bir diyeceğinin olmadığını bildirmiştir. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı aracın, davacının güvenlik tedbirleri alınmış iş yerindeki parkta ve anahtarı üzerindeyken, izinsiz olarak davalı ... tarafından alınıp ehliyetsiz kullanımı sırasında kazanın meydana geldiği, hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesiyle, 2011/5449 2011/7038 davanın kısmen kabulüne, 24.100.00 TL’nın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, Kasko Sigortası Genel Şartları’nın A.4.11. maddesi uyarınca, araç anahtarının ek sözleşmede belirtilen haller sonucunda ele geçirilmesi suretiyle aracın çalınması veya çalınmaya teşebbüsü sonucu meydana gelecek ziya ve hasarlar teminat harici ise de, 31.12.2005 kaza tarihi itibariyle geçerli bulunan genel şartlarda bu hüküm yer almamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.106,15 TL kalan harcın temyiz eden davalı ... Şirketinden alınmasına 4.7.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.