Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/5530 · K. 2011/8048

7. Hukuk Dairesi         2011/5530 E.  ,  2011/8048 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, dairemizin bozma kararı çerçevesinde işlem yapıldığının ve hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de gözönünde bulundurulduğunun anlaşılmasına, davacı tarafın tutunduğu 29.7.1957 tarih 86 sayılı tapu kaydının tarik ve dere sınırları nedeniyle miktarı ile geçerli olduğu, tapu kaydının miktarından fazla olarak dava dışı 39 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü, dava konusu taşınmazın sınırlarında 48 ve 325 parsel sayılı mera taşınmazlarının bulunduğu, bu durumda miktar fazlasının meradan açma suretiyle kazanıldığının kabulü gerektiği, bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukukça değer taşımadığının anlaşılmasına göre davacı ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile gerekçesi itibariyle yanlış sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 10,52 TL harcın davacıdan alınmasına, 15.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.