Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2011/5536 · K. 2011/7218

7. Hukuk Dairesi         2011/5536 E.  ,  2011/7218 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne mirasçılık belgesinin iptali ile yenisinin verilmesine karar verilmiş ise de, varılan sonuç taleple bağlılık kuralına uygun bulunmamaktadır. HUMK’nun 74. (yeni HUMK'nun 26.) maddesi hükmüne göre mahkeme tarafların iddia ve savunmaları ve talepleri ile bağlıdır. Kural olarak mahkemenin talepten fazlasına veya başka bir şeye hükmetmesi olanak dışıdır. Davacı tarafından Bala Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 1996/5-68 sayılı mirasçılık belgesinin iptali istendiği, yenisinin verilmesi talebinin olmadığı gibi diğer yandan mahkemenin 2011/144-156 sayılı mirasçılık belgesinin iptalinin de istenmediği halde, sadece mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesiyle yetinilmesi gerekirken, talep dışına çıkılarak yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz, davalı ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde ilgililerine iadesine, 24.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.