Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2011/5585 · K. 2011/10045

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2011/5585 E.  ,  2011/10045 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca incelenmesine gerek görülen; 1) Mirasçı Kadriye ... 'a ait vekaletnamenin dosya arasında bulunmadığından, davacılar vekilinden sorularak varsa vekaletnamenin onaylı sureti, yoksa Kadriye ... 'a usulünce tebligat yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; 2) Dava konusu taşınmaz ile birlikte geniş çevresini gösterir büyük kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilip, 3) Davacı gerçek kişi mirasçılarına yönünden aynı çalışma alanı içerisinde belgesizden zilyetliğe dayalı olarak tesbit ve tescil edilen taşınmaz olup olmadığı, varsa cinsi, parsel numaraları ve miktarı, Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlüklerinden ve yine, aynı kişiler tarafından açılan tescil davası olup olmadığı Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, alınacak cevabi yazılar ile tesbit tutanak örnekleri ve tapu kayıtları ya da tescil dava dosyalarının, 4) Dava konusu taşınmaza komşu parsellerin tapu kayıtları ve kadastro tespit tutanakları ile varsa tespite esas belgelerinin, 5) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile hava fotoğrafının (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması, ayrıca; dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 15.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.