Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2011/5731 · K. 2012/13074

11. Hukuk Dairesi         2011/5731 E.  ,  2012/13074 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/02/2011 tarih ve 1996/126-2011/54 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili asıl ve birleşen davada, müvekkiline ait kasadan çeklerin üvey oğlu ... tarafından çalındığını, çek iptaline ilişkin olarak açmış oldukları davada davalının çekleri ibraz ettiğini, davalının sunduğu faturaların gerçeği yansıtmadığını, ... ile işbirliği içinde hareket ettiğini, anılan kişi hakkında ceza davasının devam ettiğini ileri sürerek, çeklerin istirdadını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacının üvey oğluna müvekkilinin tohum sattığını, buna mukabil davaya konu çekleri aldığını, çeklerde davacının isminin dahi geçmediğini, müvekkilinin iyi niyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, TTK'nun 598/2. maddesi uyarınca davacının meşru hamil olduğunu ve davalının kötü niyetle hareket ettiğini ispatlayamadığı gerekçesiyle, asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir. Kararı, asıl ve birleşen davada davacı vekili temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, asıl ve birleşen davada davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 12/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.